摂るサプリ・成分
NMN・レスベラトロール・スペルミジン・タウリンなどの成分を、エビデンスレベルで格付けして中立に検証します。
エビデンス:ヒト試験は限定的
NMNは効果ある?ヒト臨床試験でわかっていること【中立検証】
NMNは本当に効果があるのか、「効果なし・意味ない」は正しいのかを、ヒト臨床試験(RCT)の一次情報をもとに中立に検証します。わかっていること・わかっていないことをエビデンスレベルで整理しました。
続きを読む →エビデンス:理論・観察のみ
長寿遺伝子サーチュインとレスベラトロール — 研究で見えた「期待」と3つの壁
「長寿遺伝子サーチュインをレスベラトロールで活性化して若返る」は本当か。一次情報をもとに、直接活性化のアーティファクト・低いバイオアベイラビリティ・不一致なヒト試験という3つの壁を中立に解説します。
続きを読む →エビデンス:動物実験段階
NAD+前駆体「NR」とNMNは何が違う?ヒト試験でわかっている範囲を整理
NAD+前駆体のNR(ニコチンアミドリボシド)とNMNは何が違うのか。経路の関係とヒト臨床試験の一次情報をもとに、NAD+の上昇と抗老化アウトカムの違いを中立に整理します。
続きを読む →エビデンス:動物実験段階
スペルミジンとオートファジー — 動物実験とヒト研究のギャップを読む
納豆などに含まれるスペルミジンは本当に健康長寿に役立つのか。オートファジー誘導という仕組みと、動物実験・観察研究・小規模RCTの一次情報をもとに、動物とヒトのギャップを中立に整理します。
続きを読む →